Europe Trade Sp. z o.o.

woj. łódzkie · 3 decyzje (2017–2018) · Mięso i przetwory mięsne

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.4.88.2017 z 18.05.2018
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. łódzkie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: w wykazie składników nie wymieniono: błonnika sojowego, skrobi, aromatów, cytrynianu sodu E331, octanu sodu E262, maltodektryny, syropu glukozowego, barwnika: koncentratu z krokosza barwierskiego, hydrolizatu białka roślinnego, fruktozy, tłuszczu roślinnego, ekstraktów drożdży, kwasu cytrynowego E330, wzmacniaczy smaku: duanylanu disodowego E627, inozynianu disodowego E631, glutaminianu monosodowego E621 oraz wykazano błonnik roślinny grochowy nieużyty do produkcji badania laboratoryjne wykazały obecność surowca mięsnego indyczego niedeklarowanego w oznakowaniu powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011, art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.4.88.2017.1 z 31.10.2017
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. łódzkie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowość w zakresie nie umieszczenia w wykazie wszystkich użytych składników do produkcji wyrobu tj. gumy ksantanowej E-415, glutaminianu monosodowego E -621, aromatów, cytrynianu sodu – E331, barwnika: koncentratu z krokosza barwierskiego , co było niezgodne z art. 4, ust. 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2212 z późn. zm.)

Decyzja: KO.8230.4.88.2017.2 z 31.10.2017
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. łódzkie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowość w zakresie nie umieszczenia w wykazie wszystkich użytych składników do produkcji wyrobu tj. dekstrozy, barwnika: koncentratu z krokosza barwierskiego, skrobi, maltodekstryny , glutaminianu monosodowego E-621, aromatów , cytrynianu sodu – E331, laktozy, karagenu – E407, białka serwatkowego, cukru co było niezgodne z art. 4, ust . 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych ( Dz. U. z 2017 r., poz. 2212 z późn. zm.)

Inne podmioty w tej grupie produktów