LANDO Sp. z o.o.

woj. warmińsko-mazurskie · 3 decyzje (2014) · Napoje alkoholowe

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa: Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, że do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Decyzja: KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa: Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, że do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Decyzja: KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa: Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, ze do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Inne podmioty w tej grupie produktów