Zafałszowana żywność

Napoje alkoholowe: woj. warmińsko-mazurskie

22 decyzje wobec 9 podmiotów, 5.12.2012 – 18.08.2023.

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

1. El Bravos Argus, Piwo jasne, aromatyzowane o smaku tequili. Pasteryzowane alk. 6,0% obj., 500 ml; 2. El Bravos Argus, Piwo jasne, aromatyzowane o smaku tequili. Pasteryzowane alk. 6,0% obj., 500 ml; 3.El Bravos Argus,

Podmiot
LIDL Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Tarnowo Podgórne)
Decyzja
KO.8230.852.2022.D z 18.08.2023
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
1. 4,0 l, Najlepiej spożyć przed: 04.09.2023, numer partii produkcyjnej: 0344LE125722247; 2. 0,5 l, Najlepiej spożyć przed: 18.06.2023, numer partii produkcyjnej: 0106LE081622169; 3. 4,5 l, Najlepiej spożyć przed: 10.08.2023, numer partii produkcyjnej:2038LE110922222
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
1-3. W oznakowaniu produktu - nazwie użyto określenia "o smaku tequili" odnoszącego się do oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego "Tequila" objętego ochroną.

produkt 1: Mazurski Miód Pitny - Dwójniak 15 % vol. 750 ml, produkt 2: Bartnik Miód Pitny - Dwójniak 15 % vol. 750 ml

Podmiot
ALMES Sp.z o.o. (Warszawa)
Decyzja
KO.8230.416.2021 z 29.12.2022
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
produkt 1: 136,5 l, data produkcji: 22.11.2021, produkt 2: 134,25 l, data produkcji 18.11.2021
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
produkt 1-2: badania laboratoryjne wykazały zawartość dwutlenku siarki, w oznakowaniu nie podano informacji o obecności w produkcie składnika powodującego alergie lub reakcje nietolerancji

El Bravos Argus, Piwo jasne, aromatyzowane o smaku tequili. Pasteryzowane alk. 6,0% obj., 500 ml

Podmiot
LIDL Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Tarnowo Podgórne)
Decyzja
KO.8230.852.2022.D z 02.11.2022 (111/KO/2022)
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
4,0 l, Najlepiej spożyć przed: 04.09.2023, numer partii produkcyjnej: 0344LE125722247
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
w oznakowaniu produktu - nazwie użyto określenia "o smaku tequili" odnoszącego się do oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego "Tequila" objętego ochroną.

El Bravos Argus, Piwo jasne, aromatyzowane o smaku tequili. Pasteryzowane alk. 6,0% obj., 500 ml

Podmiot
LIDL Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Tarnowo Podgórne)
Decyzja
KO.8230.852.2022.D z 02.11.2022 (112/KO/2022)
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
0,5 l, Najlepiej spożyć przed: 18.06.2023, numer partii produkcyjnej: 0106LE081622169
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
w oznakowaniu produktu - nazwie użyto określenia "o smaku tequili" odnoszącego się do oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego "Tequila" objętego ochroną

El Bravos Argus, Piwo jasne, aromatyzowane o smaku tequili. Pasteryzowane alk. 6,0% obj., 500 ml

Podmiot
LIDL Sp. z o.o. Spółka Komandytowa (Tarnowo Podgórne)
Decyzja
KO.8230.852.2022.D z 02.11.2022 (113/KO/2022)
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
4,5 l, Najlepiej spożyć przed: 10.08.2023, numer partii produkcyjnej:2038LE110922222
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
w oznakowaniu produktu - nazwie użyto określenia "o smaku tequili" odnoszącego się do oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego "Tequila" objętego ochroną

MAZURSKI Miód pitny - Dwójniak 15% vol. 750 ml

Podmiot
ALMES Sp.z o.o. (Warszawa)
Decyzja
KO.8230.416.2021 z 14.02.2022
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
99,0 l, data produkcji 22.11.2021
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
brak w oznakowaniu informacji o obecność składnika powodującego alergie lub nietolerancje, tj. SO2 w stężeniu powyżej 10 mg/l w przeliczeniu na całkowitą zawartość SO2

BARTNIK Miód pitny - Dwójniak 15% vol. 750 ml

Podmiot
ALMES Sp.z o.o. (Warszawa)
Decyzja
KO.8230.416.2021 z 14.02.2022
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
92,25 l, data produkcji: 18.11.2021
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
brak w oznakowaniu informacji o obecność składnika powodującego alergie lub nietolerancje, tj. SO2 w stężeniu powyżej 10 mg/l w przeliczeniu na całkowitą zawartość SO2

produkt 1: Bielik Vodka Pure Polish Vodka 40% vol. a’0,7 l , produkt 2: Jurand jasne pełne, piwo jasne pasteryzowane, alk. 5,6 %, a’500 ml

Podmiot
Mazurska Manufaktura S.A.
Decyzja
KO.8230.192.2021 z 22.12.2021
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
produkt 1: 1681,4 l, nr partii: L08321, produkt 2: 6760 l, data produkcji: 20.07.2021, najlepiej spożyć przed końcem: 02.2022
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
produkt 1: użycie chronionej nazwy Polska Wódka dla produktu niespełniającego wymagań dla Polskiej Wódki , użycie zapisu PRODUCT OF POLAND oraz "powstaje przy użyciu najlepszej jakości składników: polskich zbóż oraz krystalicznie czystej wody z krainy mazurskich jiezior", podczas gdy stwierdzono nieprawidłowoą wartość ?13CV-PDB - niecharakterystyczną dla poskich zbóż, produkt 2: wydłużenie daty minimalnej trwałości, zamieszczenie znaku słowno-graficznego Produkt Polski, podczas gdy składnik (granulat chmielowy typ 90 odmiana Marynka) użyty do produkcji został wyprodukowany na terenie Niemiec, zamieszczenie informacjo o fermentacji piwa w otwartych kadziach, tj. informacji niemającej oparcia w przedłożonej dokumentacji, zamieszczenie w oznakowaniu dobrowolnych informacji sugerujących lokalny i tradycyjnycharakter produktu i dających do zrozumienia wieloletnie doświadzeczenie w produkcji piwa, podczas gdy piwo zostało azkupione od innego podmiotu

Bielik Vodka Pure Polish Vodka 40% vol. a'0,7 l

Podmiot
Mazurska Manufaktura S.A.
Decyzja
KO.8230.192.2021 z 27.09.2021
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
2,8 l, wielkość partii produkcyjnej 1681,4 l, data rozlewu: 24.03.2021, nr partii: L08321
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
użycie nazwy - "Polska Wódka" ChOG dla pdoduktu nie spełniającego wymagań zawartych w specyfikacji technicznej nr UE : PGI-PL-01967 z uwagi na obceność cukrów redukujących po inwersji oraz nieprawidłowy stosunek izotopowy 13C/12C

produkt 1: Kasztel Nidzicki Miód Pitny Dwójniak 500 ml, produkt 2: Bartniak Miód Pitny Dwójniak 500 ml

Podmiot
ALMES Sp.z o.o. (Warszawa)
Decyzja
KO.8230.211.2020 z 23.04.2021
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
produkt 1: 61 l, data produkcji (rozlewu): 20.08.2020, data banderolowania: 03.09.2020, produkt 2: 5 l, data produkcji (rozlewu): 24.11.2020, data banderolowania: 24.11.2020
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
produkt 1-2: zaniżenie zawartości cukrów ogółem w stosunku do wymagań określonych w przepisach dla miodu pitnego dwójniaka oraz użycie w nazwie określenia "dwójniak" dla produktu niespełniającego wymagań dla miodu pitnego dwójniaka

"Nicolaus Copernicus" Miód pitny półtorak 500 ml

Podmiot
WIN-CIN Sp. z o.o. (Olsztyn)
Decyzja
KO.8230.160.2020.D z 31.03.2021
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
partia zastana 8,0 l
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
w oznakowaniu użyto określenia "półtorak" podczas gdy badania laboratoryjne wykazały zaniżony dla "półtoraka" poziom słodkości oraz zaniżoną dla "półtoraka" zawartość cukrów ogółem

Kasztel Nidzicki Miód Pitny Dwójniak 500 ml

Podmiot
ALMES Sp.z o.o. (Warszawa)
Decyzja
KO.8230.211.2020 z 25.01.2021
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
18 l, wielkość partii produkcyjnej 61 l, data produkcji (rozlewu): 20.08.2020, data banderolowania: 03.09.2020
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
zaniżenie zawartości cukrów ogółem w stosunku do wymagań określonych w przepisach dla miodu pitnego dwójniaka oraz użycie w nazwie określenia "dwójniak" dla produktu niespełniającego wymagań dla miodu pitnego dwójniaka

produkt 1: Jasne że pełne. Piwo jasne pełne pasteryzowane 500 ml, produkt 2: Kuflowe mocne.Piwo jasne pełne, pasteryzowane 500 ml

Podmiot
Grupa Żywiec S.A. (Żywiec)
Decyzja
KO.8230.7.2020 z 30.07.2020
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
produkt 1: 25920 l, data produkcji: 14.01.2020 r., najlepiej spożyć przed: 10.10.20, nr partii: L.6.6, produkt 2: 50112 l, ata produkcji: 14.01.2020 r., najlepiej spożyć przed: 09.11.20, nr partii: L.6.2
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
produkt 1: w wykazie składników nie podano wszystkich składników wykorzystanych do produkcji piwa, produkt 2: umieszczenie w oznakowaniu zapisów nawiązujących do tradycyjnego charakteru, podczas gdy w rzeczywistości produkcjia nie opiera się na tradycyjnych recepturach, wykorzystujących wyłącznie tradycyjne surowce

Jasne że pełne. Piwo jasne, pełne, pasteryzowane 500 ml

Podmiot
Browar Namysłów Sp. z o.o. (Namysłów)
Decyzja
KO.8230.7.2020 z 06.03.2020
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
25900 l, wielkość partii produkcyjnej: 25920 l, data rozlewu: 14.01.2020, najlepiej spożyć przed: 10.10.20, nr partii: L.6.6
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
w wykazie składników nie podano karmelu amoniakalnego E150c oraz ekstraktu chmielu

Kuflowe mocne. Piwo jasne, pełne, pasteryzowane 500 ml

Podmiot
Browar Namysłów Sp. z o.o. (Namysłów)
Decyzja
KO.8230.7.2020 z 06.03.2020
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
15532 l, wielkośc partii produkcyjnej: 50112 l, data rozlewu: 14.01.2020, najlepiej spożyć przed: 09.11.20, nr partii: L.6.2
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
zamiesczenie w oznakowaniu wyrażeń "Tredycyjne piwo kuflowe mocne w nowej puszce", "Tradycyjna receptura" nawiązujących do tradycyjnego charakteru produktu, podczas gdy w rzeczywistości producent nie opiera się na tradycyjnych recepturach ani tradycyjnych surowcach

Piwo niepasteryzowane coffee oatmeal milk skout 500 ml

Podmiot
Browar Sasinia (Działdowo)
Decyzja
KO.8230.106.2019 z 15.11.2019
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Partia
300 l, najlepiej spożyć przed: 2019.07.30
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
niepełna nazwa opisowa produktu, nazwa angielskojęzyczna sugeruje użycie mleka, podczas gdy do produkcji stosowano jedynie laktozę w proszku

Bielik Vodka 40% vol. a'700 ml

Podmiot
Tarpan Fabryka Likierów Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.28.2019 z 27.05.2019
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 40a ust. 4a
Powód
podano w oznakowaniu informacje, tj.: „Powstaje przy użyciu wyłącznie najlepszej jakości składników: polskiej pszenicy oraz krystalicznie czystej wody (…)”, podczas gdy alkohol etylowy użyty w produkcji uzyskano z mieszanki zbóż lub ich odmian hybrydowych powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. c ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Aromatyzowany napój winny owocowy z dodatkiem cydru, biały a'900 ml MOCNE o smaku porzeczkowym

Podmiot
LANDO Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, że do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Aromatyzowany napój winny owocowy z dodatkiem cydru, biały a'900 ml MOCNE o smaku miodowo - lipowym

Podmiot
LANDO Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, że do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Aromatyzowany napój winny owocowy z dodatkiem cydru, biały a'900 ml, MOCNE gorzkie

Podmiot
LANDO Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.206.2014 z 26.11.2014 r.
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 zamieszczenia elementu graficznego w postaci wizerunku li ścia i ki ści winogron mimo, ze do produkcji nie u żyto winogron, /square4 wykazania w wykazie składników cydru mimo, że faktycznie nieu żyto go do produkcji, /square4 wykazania w wykazie składników substancji słodz ących: E951, E950, E961, E954, E300, E202 i E220 mimo, że nie użyto ich do produkcji, co było niezgodne z art. 6 ust 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Likier o smaku kokosowym a'500 ml

Podmiot
Tarpan Fabryka Likierów Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.248.2012 z 05.12.2012 r.
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ść w oznakowaniu dotycz ącą zamieszczenia przez producenta informacji „Posiada delikatny i jedyny w swoim rodzaju niepowtarzalny smak i zapach prawdziwych kokosów”, sugeruj ąc, że do produkcji u żyto aromat pochodzenia naturalnego, podczas gdy w rzeczywisto ści do produkcji wykorzystano sztuczny środek aromatyzuj ący 335-321 AROMAT KOKOSOWY, co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.)

Ajerkoniak a'500 ml

Podmiot
Tarpan Fabryka Likierów Sp. z o.o.
Decyzja
KO.8230.248.2012 z 05.12.2012 r.
Grupa
Napoje alkoholowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa
art. 29 ust. 5
Powód
Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: /square4 nie wyszczególnienia w wykazie składników wszystkich składników u żytych do produkcji: masy jajowej past. ( żółtko) z dod. 20% cukru oraz masy jajowej past. (białko), /square4 wyszczególnienia składników nie u żytych w procesie produkcji: żółtka z jaj oraz białka z jaj, co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.)

Napoje alkoholowe w innych województwach

Inne produkty w woj. warmińsko-mazurskie