Piedmont Cookies

Proszówki · woj. małopolskie · 3 decyzje (2017) · Wyroby cukiernicze i ciastkarskie

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8290.63.2017 z 28.06.2017
Grupa: Wyroby cukiernicze i ciastkarskie · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono nieprawidłowość dotyczącą niewyszczególnienia w składzie surowcowym użytych podczas produkcji surowców, tj. wody, barwnika: karmelu amoniakalno -siarczynowego, syropu glukozowego, lecytyny rzepakowe oraz podania nieużytych podczas produkcji surowców – lecytyny sojowej, syropu skrobiowego oraz oleju, co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1604 z późn. zm.)

Decyzja: KO.8290.64.2017 z 28.06.2017
Grupa: Wyroby cukiernicze i ciastkarskie · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowoś ć dotyczącą niewyszczególnienia w składzie surowcowym użytych podczas produkcji surowców , tj. częściowo uwodornionego oleju rzepakowego, lecytyny rzepakowej oraz podania nieużytych po dczas produkcji surowców – soi oraz emulgatora lecytyny , co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1604 z późn. zm.)

Decyzja: KO.8290.65.2017 z 28.06.2017
Grupa: Wyroby cukiernicze i ciastkarskie · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono niep rawidłowość dotyczącą niewyszczególnienia w składzie surowcowym użytych podczas produkcji surowców, tj. oleju roślinnego oraz glukozy, co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1604 z późn. zm.)

Inne podmioty w tej grupie produktów