Polmlek Sp. z o.o.

woj. mazowieckie, warmińsko-mazurskie · 4 decyzje (2013–2017) · Mleko i przetwory mleczne

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.1032.2016 z 26.04.2017
Grupa: Mleko i przetwory mleczne · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: zaniżona masa produktu w stosunku do masy nominalnej zadeklarowanej przez producenta powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. c ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.69.2013 z 25.04.2013 r.
Grupa: Mleko i przetwory mleczne · woj. mazowieckie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ść w oznakowaniu ze wzgl ędu na zani żon ą mas ę partii przetworu mlecznego paczkowanego w stosunku do 200 g masy nominalnej zadeklarowanej przez producenta w oznakowaniu tego produktu, co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.). Przewa żono 50 próbek przedmiotowego wyrobu. Dopuszczalna (zgodnie z ustaw ą z dnia 7 wrze śnia 2009 r. o towarach paczkowanych) ujemna warto ść bł ędu ilo ści towaru paczkowanego T1 wyniosła 9 g za ś minimalna akceptowalna masa wyniosła 191 g. W wyniku przewa żenia, w przypadku 6 sztuk opakowa ń jednostkowych stwierdzono kolejno mas ę netto: próbka x 6-188; x 13 -187; x 21 -190; x 23 - 188,0; x 42 -190,6; x 27 - 186 w zwi ązku z czym w/w próbki uznano za wadliwe

Decyzja: KO.8230.69.2013 z 25.04.2013 r.
Grupa: Mleko i przetwory mleczne · woj. mazowieckie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ść w oznakowaniu w zakresie zani żonej masy partii przetworu mlecznego paczkowanego w stosunku do 200 g masy nominalnej zadeklarowanej przez producenta w oznakowaniu tego produktu, co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.). Przewa żono 50 próbek przedmiotowego wyrobu. Dopuszczalna (zgodnie z ustaw ą z dnia 7 wrze śnia o towarach paczkowanych) ujemna warto ść bł ędu ilo ści towaru paczkowanego T1 wyniosła 9 g za ś minimalna akceptowalna masa wyniosła 191 g. W wyniku przewa żenia, w przypadku 7 sztuk opakowa ń jednostkowych stwierdzono kolejno mas ę netto: próbka x11 - 190,95; x 13 - 188; x 26 -190,0; x 27 - 182,0; x 34 -189,0; x48 - 190,85, x 37 -180 w zwi ązku z czym w/w próbki uznano za wadliwe

Inne podmioty w tej grupie produktów