KIM Sp. z o.o.

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.702.2016 z dnia 18.07.2016 r.
Grupa: Wyroby garmażeryjne · woj. zachodniopomorskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: w oznakowaniu podano „wolne od GMO”, podczas gdy deklaracja producenta nie miała oparcia w dokumentacji dotyczącej tego produktu, składniki produktu zostały wymienione w niewłaściwej kolejności w wykazie składników, podana w wykazie składników zawartość procentowa ziemniaków, mąki pszennej i wody nie odpowiadała zawartości wynikającej z receptury powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. c ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • w oznako waniu podano „wolne od GMO”, podczas gdy deklaracja producenta nie miała oparcia w dokumentacji dotyczącej tego produktu, składniki produktu zostały wymienione w niewłaściwej kolejności w wykazie składników, podana w wykazie składników zawartość procentowa mięsa, mąki pszennej, jaj i wody nie odpowiadała zawartości wynikającej z receptury powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. c ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Inne podmioty w tej grupie produktów