Lema Food Company Sp. z o.o.

woj. lubuskie · 3 decyzje (2015–2023) · Mięso i przetwory mięsne

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.10.2023 z 30.06.2023
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. lubuskie
Partia: 555 kg (37 szt. X 15 kg); data minimalnej trwałości: 20.02.2024, numer partii produkcyjnej: 20022023
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: Niewłaściwe oznakowanie i podanie w oznakowaniu niezgodnie z prawdą danych w zakresie składu.

Decyzja: KO.8230.200.2015 z dnia 23.12.2015 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. lubuskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono w oznakowaniu nieprawidłowości dotyczące:  podania nazwy wyrobu w sposób niedostatecznie informujący konsumenta o jego rzeczywistym charakterze, w tym braku informacji o stanie fizycznym – „głęboko mrożony”,  braku wyróżnienia substancji powodujących alergie w wykazie składników zamieszczonym na etykietach,  braku deklaracji kraju pochodzenia  braku podania nazwy kategorii składnika „mięso” w wykazie składników,  braku ilościowej zawartości składników występujących w nazwie środka spożywczego i decydującym o jego charakterze, co było niezgodne z art. 4 ust.1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2015 r., poz. 678 z późn. zm.)

Decyzja: KO.8230.200.2015 z dnia 23.12.2015 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. lubuskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono w oznakowaniu nieprawidłowości dotyczące:  podania nazwy wyrobu w sposób niedostatecznie informujący konsumenta o jego rzeczywistym charakterze, w tym braku informacji o stanie fizycznym – „głęboko mrożony”,  braku wyróżnienia substancji powodujących alergie w wykazie składników zamieszczonym na etykietach,  braku deklaracji kraju pochodzenia  braku podania nazwy kategorii składnika „mięso” w wykazie składników,  braku ilościowej zawartości składników występujących w nazwie środka spożywczego i decydującym o jego charakterze, co było niezgodne z art. 4 ust.1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2015 r., poz. 678 z późn. zm.)

Inne podmioty w tej grupie produktów