Spółdzielnia Handlowo-Produkcyjna

Olsztynek · woj. warmińsko-mazurskie, świętokrzyskie · 2 decyzje (2015) · Mąka i przetwory zbożowe

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: Ko.8230.169.2015 z 05.05.2015 r.
Grupa: Mąka i przetwory zbożowe · woj. świętokrzyskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści w oznakowaniu dotycz ące: 1) umieszczenia w wykazie składników składnika faktycznie niewykorzystanego do produkcji przedmiotowego środka spo żywczego tj. ekstraktu grochu 2) niepodania w wykazie składników nazw lub numerów oraz zasadniczych funkcji technologicznych składników, b ędących dozwolonymi substancjami dodatkowymi tj. mono-i diglicerydów kwasów tłuszczowych estryfikowanych kwasem mono-i diacetylowinowym (E472e)- emulgatora, gumy guar (E412) – substancji zag ęszczaj ącej, wchodz ących w skład składnika zło żonego pn. Polepszacz piekarski – Suprafrisch, co było niezgodne z art. 4 ust 1 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2014 r., poz. 669 z pó źn. zm.)

Decyzja: Ko.8230.169.2015 z 05.05.2015 r.
Grupa: Mąka i przetwory zbożowe · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ści dotycz ącą zani żonej masy partii pieczywa paczkowanego w stosunku do masy nominalnej zadeklarowanej przez producenta średnio o 20,23 g , co było niezgodne z art. 8 ust 1 i 2 ustawy o to warach paczkowanych (Dz. U. z 2009 r., nr 91 poz. 740

Inne podmioty w tej grupie produktów