"Stovit Group" Sp. z o.o.

Miód akacjowy, Miód gryczany. Miód lipowy, Miód wielokwiatowy

Decyzja

KO.8230.28.38.2017 z dnia 19.05.2017 r.

Grupa

Miody i produkty pszczele · woj. kujawsko-pomorskie

Podstawa

art. 40a ust. 4a

Powód

oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 63,9 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 29 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • badania laboratoryjne wykazały liczbę diastazową obniżoną o 2,5 w stosunku do wartości określonej w przepisach prawa żywnościowego (nie mniej niż 8), zbyt niska liczba diastazowa może oznaczać, że miód był podgrzewany w temp. powyżej 40oC powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 47%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska miód nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej odmiany, tj. pyłek Fagopyrum (gryka) nie występuje w przewadze w stosunku do pozostałych pyłków obecnych w miodzie - badania laboratoryjne wykazały pyłek Fagopyrum (gryka) w ilości 28% 3 powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • miód nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej odmiany, tj. pyłek przewodni Tilila (lipa) nie występuje w przewadze w stosunku do pozostałych pyłków obecnych w miodzie - badania laboratoryjne wykazały pyłek Tilila (lipa) w ilości 12,1% oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 20,5%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 62 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 62%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 61 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 61 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska 5 powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 55 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 64,5 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 65%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 5 9%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 54,4 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych 7 • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 61%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 52,7 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 56,1%, wskazującego na 8 pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 57,8 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 71,3 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 73,3 %, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • miód nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej odmiany, tj. pyłek przewodni Fagopyrum (gryka) nie występuje w przewadze w stosunku do pozostałych pyłków obecnych w miodzie - badania laboratoryjne wykazały pyłek Fagopyrum (gryka) w ilości 11% ocena organoleptyczna wykazała, że miód nie spełnia wymagań w zakresie barwy, zapachu i smaku dla deklarowanej odmiany oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 50%, wskaz ującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • miód nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej odmiany, tj. pyłek przewodni Fagopyrum (gryka) nie występuje w przewadze w stosunku do pozostałych pyłków obecnych w miodzie - badania laboratoryjne wykazały pyłek Fagopyrum (gryka) w ilości 26,7% 10 ocena organoleptyczna wykazała, że miód nie spełnia wymagań w zakresie barwy, zapachu i smaku dla deklarowanej odmiany oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 34%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych • miód nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej odmiany, tj. pyłek przewodni Fagopyrum (gryka) nie występuje w przewadze w stosunku do pozostałych pyłków obecnych w miodzie - badania laboratoryjne wykazały pyłek Fagopyrum (gryka) w ilości 23,4% ocena organoleptyczna wykazała, że miód nie spełnia wymagań w zakresie barwy, zapachu i smaku dla deklarowanej odmiany oznakowanie zawiera deklarację producenta w zakresie pochodzenia miodu, tj. „Miody z Polskich Pasiek” „Traditional Polish Flavour”, natomiast badania laboratoryjne wykazały, obecność pyłku Helianthus typ. (pyłek słonecznika) w ilości 29,3%, wskazującego na pochodzenie miodu z obszarów innych niż Polska powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych