Miody i produkty pszczele: woj. podkarpackie

8 decyzji wobec 4 podmioty, 20.12.2017 – 3.01.2025.

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Podmiot: SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW (Rzeszów)
Decyzja: SKJ.8361.106.2024 z 03.01.2025
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Partia: wielkość partii zabezpieczonej: 3 szt.
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Zastosowano niewłaściwa nazwę wyrobu z uwagi na brak w przewadze udziału pyłku malin (Rubus typ) oraz obecność niedopuszczlnych dekstryn skrobiowych, co potwierdzają badania laboratoryjne

Podmiot: SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW (Rzeszów)
Decyzja: SKJ.8361.106.2024 z 03.01.2025
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Partia: wielkość partii zabezpieczonej: 3 szt.
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Zastosowano niewłaściwa nazwę wyrobu z uwagi na brak w przewadze udziału pyłku typu nawłoci,obecność niedopuszczlnych dekstryn skrobiowych, co potwierdzają badania laboratoryjne oraz podanie niezgodnej z prawdą dobrowolnej informacji "PRODUKT POLSKI".

Podmiot: SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW (Rzeszów)
Decyzja: SKJ.8361.106.2024 z 03.01.2025
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Partia: wielkość partii zabezpieczonej: 41 szt.
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: W wyniku badań laboratroryjnych stwierdzono obecność niedopuszczlnych dekstryn skrobiowych.

Podmiot: BOMBIK w spadku (Rzeszów)
Decyzja: SKJ.8361.14.2022 z 13.07.2022
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Partia: produkt 1: 12,00 kg, najlepiej spożyć przed końcem: 26.11.2022, produkt 2: 7,2 kg, najlepiej spożyć przed końcem 26.11.2022, produkt 3: 8 szt. najlepiej spożyć przed końcem 26.11.2022
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: produkt 1-3: podanie wnielaściwej nazwy wyrobu

Podmiot: SPRZEDAŻ OWOCÓW I WARZYW (Rzeszów)
Decyzja: SKJ.8361.20.2022 z 24.06.2022
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Partia: produkt 1: 4,8 kg, data minimalnej trwałości 01.06.2023, produkt 2: 4,8 kg, data minimalnej trwałości: 01.06.2023
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: produkt 1-2: zastosowanie niewłaściwej nazwy produktu

Podmiot: Pasieka Książnice Maciejka (Książnice)
Decyzja: KO.8230.130.2018 z 28.12.2018
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: brak przewagi pyłku lipy w miodzie powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. b ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Podmiot: "Chmielnik-Zdrój" Spółka Akcyjna
Decyzja: KO.8230.147.2017 z 20.12.2017
Grupa: Miody i produkty pszczele · woj. podkarpackie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowości w zakresie  zawyżonej zawartości sacharozy, na poziomie 17,3 g/ 100 g, przy wymaganiach nie więcej niż 5 g/100 g,  zaniżonej zawartości fruktozy i glukozy na poziomie 52,9 g/100 g, przy wymaganiach – nie mniej niż 60 g/100 g, co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1604 z późn. zm.)

Miody i produkty pszczele w innych województwach