ANIMEX FOODS Sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna

woj. opolskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie · 7 decyzji (2012–2018) · Mięso i przetwory mięsne

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Decyzja: KO.8230.57.2018 z 04.07.2018
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. opolskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: podano niezgodnie z prawdą nazwę, ponieważ użyto określenia „polędwica”, a do produkcji zastosowano ok. 40% surowców mięsno-tłuszczowych rozdrobnionych na cząstki poniżej 3 mm, które nie powinny być używane przy produkcji polędwicy powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. b ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.6.2018 z 09.01.2018
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontroln ych stwierdzono nieprawidłowość dotyczącą zaniżonej średniej ilości rzeczywistej towaru paczkowanego o 0,36 g w stosunku do wartości kwalifik ującej obliczonej według § 6 ust. 3 lit. A (tabela 4) ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1161)

Decyzja: KO.8230.943.2016 z dnia 13.04.2017 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: zastosowanie transparentnego opakowania i niewłaściwej nazwy, sugerujących (poprzez opis i prezentację) „mięso mielone” podczas gdy produkt należy do „surowy wyrób mięsny” powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. a ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.889.2016 z dnia 08.11.2016 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. zachodniopomorskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: zawyżenie zawartości wody o 1,3 p.p. w stosunku do deklaracji producenta (max 60%) powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. c ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.283.2016 z dnia 28.10.2016 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 40a ust. 4a
Powód: w wyrobie będącym produktem nieprzetworzonym (świeże mięso) stwierdzono obecność fosforanów dodanych, powyższe narusza art. 7 ust. 1 lit. a rozporządzenia (UE) nr 1169/2011 oraz art. 3 pkt 10 lit. a ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Decyzja: KO.8230.401.2012 z 16.11.2012 r.
Grupa: Mięso i przetwory mięsne · woj. warmińsko-mazurskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ść dotycz ącą umieszczenia przez producenta w oznakowaniu informacji Tradycyjny smak , która wskazuje, że środek spo żywczy posiada specjalne wła ściwo ści sugeruj ąc konsumentom, że produkt został wytworzony w oparciu o tradycyjn ą receptur ę, która nie zmieniła si ę od lat, mimo że producent nie przedstawił, żadnych kryteriów na podstawie których zamie ścił powy ższ ą informacj ę (wpisanie na list ę produktów tradycyjnych lub że produkt został wyprodukowany według receptury funkcjonuj ącej od wielu lat i że jest utrwalony w świadomo ści konsumentów), co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.)

Inne podmioty w tej grupie produktów