Czekolada i wyroby kakaowe: woj. małopolskie

5 decyzji wobec 2 podmioty, 17.04.2013 – 17.07.2018.

Decyzja dotyczy wskazanej partii produktu, nie całej działalności firmy — co to znaczy.

Podmiot: Alta Saska Sp. z o.o.
Decyzja: KO.8290.65.2018 z 16.05.2018
Grupa: Czekolada i wyroby kakaowe · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowoś ć w zakresie zaniżonej zawartości róży kandyzowanej średnio o 5,92 p.p. w stosunku do deklaracji producenta, który parametr ten zadeklarował na poziomie 8%, co było niezgodne z art. 4, ust. 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2018 r., poz. 2164)

Podmiot: Alta Saska Sp. z o.o.
Decyzja: KO.8290.66.2018 z 16.05.2018
Grupa: Czekolada i wyroby kakaowe · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowość w zakresie zaniżonej zawartości dodatków średnio o 4,3 p.p. w stosunku do deklaracji producenta, który parametr ten zadeklarował na poziomie 18 %, co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2212 z późn. zm.)

Podmiot: Alta Saska Sp. z o.o.
Decyzja: KO.8290.67.2018 z 16.05.2018
Grupa: Czekolada i wyroby kakaowe · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynności kontrol nych stwierdzono nieprawidłowości w zakresie:  zawyżonej zawartości dodatków o 1,5 p.p. w stosunku do deklaracji – 0,5%,  zawyżonej zawartości cukró w o 7,9 g/100g w stosunku do deklaracji – 26 g/100g, co było niezgodne z art. 4, ust 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2212 z późn. zm.)

Podmiot: WAWEL S.A.
Decyzja: KO.8230.36.2013 z 17.04.2013 r.
Grupa: Czekolada i wyroby kakaowe · woj. małopolskie
Podstawa: art. 29 ust. 5
Powód: Podczas przeprowadzonych czynno ści kontrolnych stwierdzono nieprawidłowo ść w zakresie u życia do produkcji niezadeklarowanych przez producenta odpowiedników (zamienników) tłuszczu kakaowego w ilo ści 1,62%, co było niezgodne z art. 6 ust. 2 ustawy o jako ści handlowej artykułów rolno-spo żywczych (Dz. U. z 2005 r., Nr 187, poz. 1577 z pó źn. zm.)

Czekolada i wyroby kakaowe w innych województwach